Wasichu

Salute e onore a grandi Wasichu!
Noi uomini rossi di tribù di Montespertoli vogliamo ringraziare grandi e potenti uomini bianchi di Regione.
Grandi e potenti uomini bianchi di Regione molto generosi con popolo di Montespertoli.
Collana da 25KW molto bella e preziosa. Non certamente come piccole e stupide pietre gialle di Acquabolla che daremo a SOL.
Se in nostro territorio troveremo altre stupide pietre gialle chiameremo grandi e potenti uomini bianchi di Regione per fare altri affari.
Ancora grazie da umile PiccolaScimmiaCheVedeCheSenteCheParla a nome di tribù di Montespertoli.
Gliela mandiamo questa letterina alla Giunta Regionale? Non sapete di cosa stiamo parlando? Ma ve lo spieghiamo noi!
Sono vari anni che è in pentola la questione dell’Acquabolla. Anche per chi, come me, non ne sapeva molto fino a ieri, la faccenda è spiegabile in breve (per leggere i vari articoli pubblicati su MDT cliccare qui, qui, qui, qui, qui, e qui).
Sinteticamente…
Abbiamo una sorgente di anidride carbonica nei pressi di Baccaiano, chiamata Acquabolla. Tempo fa una multinazionale di nome SOL che si occupa di estrazione e stoccaggio di gas mette l’occhio sulla sorgente e chiede la concessione mineraria per estrarre questo gas. Nascono molte discussioni e preoccupazioni.
Preoccupazioni per l’impatto ambientale. Preoccupazioni per le ripercussioni di avere un’area mineraria nei pressi del paese: sulle opere, sul traffico, sulla perdita di valore degli immobili vicini…
Discussioni sul rapporto benefici della Sol e del Comune: ricavi previsti per la Sol circa 3 milioni di euro, per il Comune 5000 euro, forse.
Discussioni sull’area richiesta da Sol, non limitata al fazzoletto di terra della sorgente ma di 130 e-t-t-a-r-i, che comprende delle case: “Mariaaa… l’hai comprata tu al bambino la trivella in giardino?…” “Quale trivella? Ieri non c’era niente…”

E la Sol ritorna alla carica. E ottiene un parere favorevole di impatto ambientale.
Nonostante questo il Consiglio Comunale ha detto: “No.”, all’unanimità. E ha deliberato.
E la Sol ritorna alla carica. Preparando un ricorso al TAR e cercando di convincere esponenti dell’Amministrazione Regionale.
Ma, grazie specialmente al lavoro del Vicesindaco Nencioni e del Consigliere Statello, anche il Consiglio della Regione si pronuncia negativamente, bloccando di fatto a Sol la possibilità di estrarre.
E la Sol ritorna alla carica. E allora tira fuori il coniglio dal cappello: la Sol si impegna a realizzare in cambio una centrale elettrica, tramite impianto fotovoltaico.
“Di?” “Di…… diii………” “1Megawatt?…” “eehm, facciamo meno…” “500KW?…” “eehhmm, no… meno, meno…” “200KW?” “qualcosina meno…” “e allora di quanto??? e dillo!” “…di venticiiiinque chilowaaatttt !!”
E la propone alla Giunta della Regione. Che risponde: “Ah, beh… allora la faccenda cambia. Così è tutta un’altra cosa!”.
La Giunta si riunisce, per l’appunto quando sei Assessori su tredici sono assenti, malati o a qualche convegno e, in barba a quanto già espresso dal Consiglio Regionale, delibera diversamente, all’unanimità. Dando il via libera a Sol.
Contro la volontà del Consiglio Regionale.
Contro la volontà del Consiglio Comunale di Montespertoli.
Contro la volontà di tutti i cittadini di Montespertoli, che in questa occasione avevano appoggiato il Sindaco, la Giunta, il Consiglio.
È una cosa gravissima. Politicamente, eticamente. E la faccenda dei 25KW offende l’intelligenza dei dodicimila cittadini di Montespertoli. Ma per chi ci hanno preso?
Questi sono gli atti (qui e qui).
E questi sono gli articoli di risposta di Antonella Chiavacci, Sindaco (qui e qui).
Non conoscete le sette persone da ringraziare? Ma ve le presentiamo noi!
claudiomartini@regione.toscana.it
marino.artusa@regione.toscana.it
annarita.bramerini@regione.toscana.it
ambrogio.brenna@regione.toscana.it
agostino.fragai@regione.toscana.it
federico.gelli@regione.toscana.it
enrico.rossi@regione.toscana.it
Queste sono le foto e gli indirizzi email. Scrivete pure voi una letterina a questi signori.
Io quella scritta all’inizio gliel’ho già mandata. Se volete, potete fare copia e incolla da qui e mandarla anche voi.
Per quanto riguarda il Sindaco, su questa questione avrà l’appoggio di TUTTI.
Contro questa Giunta Regionale tutti i cittadini saranno con te, Antonella. Anche se ci fossero da fare azioni di forza: tu mettiti la fascia e noi ti staremo accanto.
Andrea Sardelli
2 Luglio 2007 alle 12:30
25 KW??? Questa si che è una demagogia coi fiocchi!!! Considerando che l’ assorbimento massimo di una abitazione viene fissato a 3,3 KW, un impianto con una tale produzione basta appena a servire 7 abitazioni (con un avanzo di circa 575 Watt). Un sentito grazie ai signori sopraelencati per volerci donare una centrale a fusione nucleare!! Siamo veramente degli sciocchi a rifiutare questa ghiotta occasione… Cordiali Saluti
2 Luglio 2007 alle 12:38
E se la consumi sul posto, perché se la trasporti…
3 Luglio 2007 alle 14:18
Complimenti a chi ha fatto il montaggio (sul blog della vicenda) e che ci sia chi ha ascoltato l’associazione che ha evidenziato questa assurda vicenda.
Concordo pienamente sulla ridicolezza della centrale costruita con i contrinbuti dei cittadini (perché con trentamila euro non si costruisce una centrale fotovoltaica di quella potenza). Ci tengo a precisare che la centrale sarà a servizio e per gli utili esclusivi della SOL.
Considerato che qualcuno considera l’estrazione della CO2 una ricchezza per ricavarne utili di milioni di euro l’anno per vari anni, se NON fosse più possibile per l’ITalia rinunciare a questa risorsa, almeno FACCIAMOCELA PAGARE (noi cittadini tutti di Montespertoli) COME? facendoci costruire (a spese della SOL) la scuola elementare ed una nuova scuola media, che sta cadendo a pezzi, oltre ad un contributo annuale per le scuole affinché possa essere svolta un’attività di educazione ambientale in modo da essere certi che errori fatti da amministratori IGNORANTI COME QUELLI CHE HANNO ATTIVATO QUESTA ASSURDA VICENDA non si ripetano mai più.
3 Luglio 2007 alle 15:14
Ah! Neppure la luce, se la usano loro. E le spese di controllo sull’operato di Sol a carico dei cittadini!
Il Sindaco deve agire con forza e senza tentennamenti per chiudere questa vicenda. Anche se ha fatto lo sbaglio di dare un parere positivo sul punto di vista tecnico dell’impianto ambientale alla Conferenza di Servizi, ha dato un BEL NO politico allo sfruttamento industriale di Acquabolla.
Lo ha dato secco.
Lo ha dato insieme a tutta la Giunta.
Lo ha dato insieme al tutto il Consiglio Comunale.
Lo ha dato insieme a tutti noi cittadini che NON LA VOGLIAMO.
Lo ha ripetuto secco sulla stampa.
Lo dirà da ora in poi alla Giunta Regionale. Ci metterà la faccia e alzerà le barricate.
E noi gli daremo TUTTO il nostro appoggio. TUTTI.
Se invece non lo facesse chiederemmo le sue dimissioni, tutti.
4 Luglio 2007 alle 00:19
Ho scritto a Beppe Grillo. Chissà che non prenda spunto dalle trivelle in giardino o dalla grandiosa centrale fotovoltaica che ha fatto cambiare parere alla Giunta della Regione Toscana, per qualche minuto di un suo spettacolo.
4 Luglio 2007 alle 09:51
Caro Andrea, chiedere al Sindaco e alla Giunta di risolvere questo casino mi sembra illudersi visto che fino ad oggi hanno sempre detto di essere contrari ma nei fatti nulla hanno fatto.
Vorrei ricordare che alla procedura di VIA il parere del Sindaco è stato non sfavorevole e che solo dopo un preciso indirizzo del Consiglio Comunale è stato integrato. inoltre nella delibera della Giunta Regionale si fa preciso riferimento al parere positivo della Conferenza dei servizi dove il Sindaco aveva un preciso mandato di date parere negativo invece l’ha dato positivo.
Mi sembra che nella vicenda Acquabolle il ns Sindaco e la Giunta si siano preoccupati esclusivamente di fare gli interessi dell’amico Fumagalli, Presidente della Sol Spa nonchè candidato dei DS a Sindaco di Milano. Con i cittadini di Montespertoli non hanno nemmeno usato la vasellina e per chi non si è accorto di niente credo sia consigliabile qualche riflessione.
4 Luglio 2007 alle 10:21
Credo che anche qui si debba cominciare a distinguere tra le persone e non parlare sempre genericamente di “Amministrazione” o “Giunta”.
Credo sia ora di attribuire le responsabilità in base ai singoli comportamenti, in modo mirato e preciso, e onesto.
Su questa vicenda il Sindaco ha messo la sua faccia sulla stampa assumendo una posizione ben precisa, e continuerà a mettercela con il nostro aiuto.
E poi, “errare humanum est”. È solo perseverare che è “dimissionantis”.
4 Luglio 2007 alle 16:38
Il Consigliere Parrini, con il suo gruppo (La Margherita) e quello di Rifondazione, per irimediare alla brutta figura, dovrebbe presentare la mozione di sfiducia al Presidente della Giunta Regionale, come previsto dall’articolo 33 dello Statuto della Regione, a meno che …..
17 Luglio 2007 alle 18:02
vorrei, se posso, invitare tutti a recarsi in Comune all’ufficio nell’ingresso a sinistra, per firmare per il referendum (io ci sono stata stamani e c’erano pochissime firme).
Forse diminuendo il numero dei partiti possiamo cominciare a mettere un po di ordine nella politica? (Almeno ci sarà un risparmio!).
10 Ottobre 2007 alle 01:17
Dei bravi comici fanno sempre ridere, anche dopo qualche tempo.
Nel 2004 quando la vicenda dell’Acquabolle era agli inizi venni a sapere cose che non conoscevo su me stesso: infatti mi riferirono che ero, a mia insaputa, un incaricato della Linde, (successivamente lo fui anche della Air Liquide, sempre senza saperne niente) ingaggiato al solo ed unico scopo di ostacolare i progetti di una Società concorrente nell’estrazione di anidride carbonica a Baccaiano. Ancora non ho avuto notizie circa la mia posizione contrattuale…
Tuttavia nel 2007, la cosa è fresca di giorni, un amico mi riferisce una notizia a suo parere “strisciante”. Si dice che in passato avrei lavorato per la Sol S.p.a. come dipendente, consulente, o consulente di consulenti (si vede che ancora non è stato deciso..) e che quindi le motivazioni del mio impegno con l’A.M.A.T. altro non sarebbero che disappunto e rancore verso una multinazionale che mi avrebbe licenziato o silurato..(in una passata vita?) e comunque ancora prima di conoscermi.
La cosa, oggi come allora, può fare solo e soltanto ridere. Anche perché l’A.M.A.T. (Associazione Montespertoli per l’Ambiente ed il Territorio) si è occupata di tanti altri argomenti di interesse ambientale quali: raddoppio della discarica, incendio della discarica, fuga di percolato della discarica nell’Orme, Cava di Polvereto, vicenda LaiKa, Tubone e del problema dell’acqua nel Comune di Montespertoli.
Comunque, a scanso di equivoci, invito i due burloni, comici di indubbio talento, a farsi avanti, per ricevere l’applauso di rito. Magari portando qualche documentario sulla vicenda che hanno immaginato, abusando di fantasia e di elevate quantità di sostanze psicotrope!
Vi aspetto fiducioso all’aperitivo del blog, la prossima domenica, per due risate in compagnia.Tranquilli,offro io.
Ollio: “..Bibìta, Bibìta… e tu Stanlio cosa prendi?”
Stanlio: “Bibìta pure io!”
Ollio: uuuuhhhmmmm……